Ухвала суду № 134078846, 16.02.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3921/25

У Х В А Л А

16.02.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Гасанової Т.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Логвінова Є.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/3921/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБС КРС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 14.05.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБС КРС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з ТОВ «УБС КРС» матеріальну шкоду в розмірі 73706,15 грн та моральну шкоду в розмірі 10000000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.05.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів в частині вимог про витребування у СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області(Полтавська область, Полтавський р-н, смт. Машівка, вул. Незалежності, 154) копії прийнятого рішення за результатами розслідування за заявою представника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) від 24.06.2024 про вчинення злочину передбаченого ст 396 КК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копії ухвалених рішень, і проінформувати про рух кримінального провадження з цього питання на даний час.

Суд, заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, приходить до таких висновків.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання позивача про витребування інформації щодо розгляду звернення правоохоронним органом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, Полтавський р-н, смт. Машівка, вул. Незалежності, 154): інформацію про те, чи находила до органу поліції заява представника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) від 24.06.2024 про вчинення злочину передбаченого ст. 396 КК України. У разі, якщо заява надходила, то чи було внесено відомості до ЄРДР. Якщо так, то надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити про стан досудового розслідування. У разі, якщо відомості за заявою не були внесені до ЄРДР надати копія матеріалів перевірки за зверненням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 16.02.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко