Ухвала суду № 134078661, 16.02.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/3064/25

Провадження № 2/375/106/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2026 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Антипенка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Голованової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 16169,28 грн заборгованості за кредитним договором, а також судові витрат по справі: 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору та 13000,00 грн витрат на правову допомогу.

У своєму відзиві на позов відповідачка повністю заперечила факт отримання кредитних коштів.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», які підтверджують факт перерахування відповідачу кредитних коштів.

Ухвалою суду від 16.01.2026 дане клопотання задоволене. Однак вимоги ухвали не виконані через неналежне повідомлення АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», про що банк повідомив суд листом від 19.01.2026 № 20.1.0.0.0/7-2600119/59274.

У судове засідання, призначене на 16.02.2026, позивач та його представник не з`явилися, заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явивилась, у відзиві на позов подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що ухвала про витребування доказів від 19.01.2026 не була виконана АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» з поважних причин, (через неналежне надсилання ), що є підставою для продовження строку для надання доказів.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 127, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Акціонерному товариству «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» строк для виконання ухвали суду від 19.01.2026 про витребування доказів по даній справі, відповідно до якої постановлено:

витребувати від Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, поштова скринька: sud@privatbank.ua) наступну інформацію:

інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка НОМЕР_2 ;

докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 200,00 грн., які 01.07.2021 були на неї перераховані, а саме, виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 01.07.2021 по 06.07.2021;

ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 01.07.2021 по 06.07.2021;

інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити для Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), строк для надання витребовуваних доказів на адресу суду - до 16.03.2026, 09.00 години.

Копію цієї ухвали та ухвали від 19.01.2026 про витребування доказів для виконання надіслати до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), до виконання, а також іншим учасникам справи - для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкластита призначити наступне судове засідання на 16.03.2026 на 09.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко