Ухвала суду № 134078495, 16.02.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/7583/25

Провадження № 2/366/695/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16.02.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 у справі відкрито провадження та вирішено проводити розгляд в порядку письмового провадження. Одночасно з цим задоволено клопотання представника Позивача про витребування доказів, зокрема, від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01011, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

1. Інформацію про те, чи:

1.1. належить банківська картка з № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

1.2. чи була успішною транзакція, здійснена 07.03.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 у розмірі 2000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 861454»?

2. Якщо так, то:

2.1 Чи були зараховані грошові кошти за цієї транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

2.2. Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

13.02.2026 до суду від представника Позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке є аналогічне тому ж, яке судом задоволено. При цьому, представник позивача зазначає, що у попередньому клопотанні допущена описка, а саме в питання 1.2 невірно зазначена дата зарахування коштів як 07.03.2023, замість вірного 03.07.2023.

Оскільки клопотання про витребування доказів вже було предметом судового розгляду і суд прийшов до висновку про його задоволення, а вирішення повторно такого питання зумовлене наявністю описки, суд приходить до висновку про витребування зазначених доказів від банку, в якому емітована банківська картка.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 120, 126, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01011, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

1. Інформацію про те, чи:

1.1. належить банківська картка з № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

1.2. чи була успішною транзакція, здійснена 03.07.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 у розмірі 2000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 861454»?

2. Якщо так, то:

2.1 Чи були зараховані грошові кошти за цієї транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

2.2. Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити АТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання в частині витребування доказів до АТ КБ «Приватбанк».

Роз`яснити сторонам у справі право ознайомитись з витребуваними доказами особисто в суді або через систему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян