Справа № 2-1278/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Стратовича О.В.
з участю секретаря Хомутовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, при цьому зазначила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а позивачка самостійно не може забезпечити належним чином матеріальне становище дитини.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала повністю, а також просить суд розглядати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, тому справа розглядається без його участі в заочному порядку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Білокоровицької сільської ради Олевського району 10 січня 2009 року за актовим записом № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копією паспорту.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , який на даний час є неповнолітнім та перебуває на матеріальному утриманні позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, довідкою Новобілокоровицької селищної ради Олевського району.
Відповідач на даний час проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а позивачка не має змоги належним чином утримувати неповнолітню дитину, що стверджується довідкою з місця проживання, матеріалами справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:
Так , відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..
Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.
Керуючись вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття , тобто до 01 березня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120,00 грн. на р\р 31217259700460, Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, державне мито за розгляд судом цивільної справи в сумі 51,00 грн. в прибуток держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 13407786, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1278-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: