Ухвала суду № 134076475, 16.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22845/25

Провадження № 2/638/3849/26

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Нечипорука О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про визнання права власності, визнання відсутнім права іпотекодержателя, скасування державної реєстрації поновлення реєстраційної дії,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ІНВЕСТПРОЕКТ» про визнання права власності, визнання відсутнім права іпотекодержателя, скасування державної реєстрації поновлення реєстраційної дії.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а також замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ІНВЕСТПРОЕКТ» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН».

17 грудня 2025 року до суду надійшли докази, витребувані ухвалою від 09 грудня 2025 року.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Враховуючи положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, про що повідомляє сторін.

Керуючись ст. 131, 189, 197, 200, 223, 259-260 ЦК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про визнання права власності, визнання відсутнім права іпотекодержателя, скасування державної реєстрації поновлення реєстраційної дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2026 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка