Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2527/25
Провадження № 2/396/269/26
УХВАЛА
про виправлення описки
12.01.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна в залі суду в м. Новоукраїнка, розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2026 р. по цивільній справі №396/2527/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою суду від 29.01.2026 р. було виправлено описку у рішенні суду від 23.01.2026 р. по цивільній справі №396/2527/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 29.01.2026 р. було допущено описку у його вступній частині, а саме невірно зазначено прізвище судді « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановлені ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити помилку в ухвалі суду від 29.01.2026 р. по цивільній справі №396/2527/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати у її вступній частині вірне прізвище судді « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 134076244, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2527/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: