Ухвала суду № 134075799, 16.02.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/362/25

38

2/339/16/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 12.06.2024 в розмірі 62341,99 грн та судові витрати по справі.

16.02.2026 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час відсутній предмет спору. Також представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились будучи повідомленими про час та місце розгляду справи по суті. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача виходячи із наступних підстав.

За вимогами викладеними позивачем в поданій на розгляд суду позовній заяві позивач просив стягнути із відповідачки в справі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. Ціна позову 62341,99 грн

16.02.2026 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином враховуючи що між сторонами відсутній спір, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № BOJ64B4DMC від 24.09.2025 позивачем АТ КБ «ПриватБанк» при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України внаслідок відсутності предмету спору, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № BOJ64B4DMC від 24.09.2025 у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. за наступними банківськими реквізитами: отримувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, 01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Сметанюк