Ухвала суду № 134074445, 16.02.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/321/26

1-кс/579/67/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"16" лютого 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ПП «Агроспаське» адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) конотопскього РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №42026202500000010 від 10 лютого 2026 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебувають матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) конотопскього РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №42026202500000010 від 10 лютого 2026 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 16 лютого 2026 року о 13 годині 15 хвилин в залі судових засідань Кролевецького районного суду з участю осіб, які беруть участь у справі.

В своєму клопотанні представник ПП «Агроспаське» - адвокат ОСОБА_2 просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника ПП «Агроспаське» - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника ПП «Агроспаське» адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) конотопскього РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №42026202500000010 від 10 лютого 2026 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, провести у режимі відеоконференції о 13 годині 15 хвилин 16 лютого 2026 року за участі представника ПП «Агроспаське» адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Визначити відповідальним за проведення відеоконференції представника ПП «Агроспаське» адвоката ОСОБА_2 та роз`яснити, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1