Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/7790/25
Провадження № 2-сз/333/5/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», відповідно до якої просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
21.08.2025 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.
Одночасно з позовом суду надано платіжну інструкцію №4631 від 13.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422 грн.40 коп.
При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаною платіжною інструкцією.
26.11.2025 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовлено Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у відкритті провадження у справі №333/7790/25 за позовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
11.02.2026до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки у відкритті провадження відмовлено, то позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ: 00130926, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок НОМЕР_1 , Назва банку: АТ «МетаБанк», МФО 313582) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №4631 від 13.06.2025, Призначення платежу 101 2422.40 00130926; Судовий збір, за позовом АТ «Запоріжжяобленерго», Комунарський районний суд м. Запоріжжя БЕЗ ПДВ ( (4631) ), в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 134073542, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7790/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: