Ухвала суду № 134073065, 16.02.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/8488/25

Провадження № 2-о/496/41/26

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (адреса: 67602, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, пр-т Незалежності, 9), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання вимог ухвали суду від 13.02.2026 року про залишення позову без руху, 13.02.2026 року ОСОБА_1 надала суду уточнюючу заяву у якій просить встановити факт перебування її - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні двоюрідного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісті 27 липня 2024 року у н.п. Синьківка Куп?янського району Харківської області.

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя приходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відомості про заявника та заінтересовану особу, повинні бути вказаними з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме зазначити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаного, заявник не зазначила:

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованих осіб;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі) заявника;

- відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - сторін.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

2. Заява в новій редакції надійшла до суду у двох екземплярах без додатків, при цьому заявником зазначено дві заінтересовані особи. Отже, з огляду на те, що один екземпляр залишається в матеріалах справи, заява подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, без копії заяви з додатками для заінтересованої сторони.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява (заява) повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримала усну відповідь юриста.

Проте, на вимогу п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у разі зазначення заявником відомостей про звернення до відповідного органу чи організації із запитом, до заяви необхідно надавати докази такого звернення або отримання відповіді (відмови).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику 15-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Буран