Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №491/526/25
УХВАЛА
16 лютого 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.
13 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 26 червня 2025 року № 1540, про участь у судовому засіданні по справі, призначеного на 09 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно абзацу другого частини другої статті 212 ЦПК України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити адвокатові особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ефективну реалізацію права особи, яку він представляє, на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, призначене на 09 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 09 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
Адвокатові особи, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_2 з`явитися до Балтського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 09 березня 2026 року.
Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання, - Сокерчака В.В. в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 09 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, повноваження представника та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду
Копію цієї ухвали, в порядку, встановленому абзацом другим частини третьої статті 212, статтею 272 ЦПК України, надіслатиБалтському районному суду Одеської області для організації її виконання та адвокатові Сокерчаку В.В. - для відома.
Суддя О. О. Желясков
Судове рішення № 134072971, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/526/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: