Ухвала суду № 134072856, 16.02.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/80/26

Провадження № 2/745/93/2026

УХВАЛА

16 лютого 2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Менської державної нотаріальної контори (15600, вул.Армійська 1 м.Мена Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02901658) про скасування заборони та вилучення запису про обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить скасувати запис про державну реєстрацію обтяження заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: № 3654781; зареєстровано: 29.08.2006 10:44:14 за № 3654781 реєстратором: Сосницька районна державна нотаріальна контора, 16100, Чернігівська обл., Сосницький р., смт. Сосниця, вул. Виноградського, 12-а, (04655) 2-15-75; підстава обтяження не вказано, б/н, не вказано; об`єкт обтяження: будинок состав:ціле,ста:добудоване,статус:, жиле адреса: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_2 , архівний запис, додаткові дані: архівний номер 2298064 CHERNIGOV23. Архівна дата 07.08.2001, дата виникнення: 25041974, № реєстри 7-33, внутр.№ 6001ЕO02829F25В297143 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучити відповідний запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позов мотивований тим, що Позивачка проживає у своєму будинку АДРЕСА_2 . Власником даного будинку являвся її чоловік ОСОБА_2 . У 2025 році позивачка дізналася, що на її будинок нотаріальною конторою було накладено заборону, у зв`язку із отриманям кредиту її чоловіком ОСОБА_2 .,який помер у 1999 році. Даний кредит був наданий у 1974 році Чернігівською обласною конторою будбанку, яка входила у систему «Стройбанка СССР». Правонаступника цього банку в Україні не має. Позивачка не може оформити у спадщину на будинок, у зв`язку із забороною.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, зміст позовних вимог, ціну позову, складність справи та її значення для сторін, вважаю за необхідне справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Менської державної нотаріальної контори (15600, вул.Армійська 1 м.Мена Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02901658) про скасування заборони та вилучення запису про обтяження нерухомого майна за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 11.03.2026 року о 09:30 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль