Ухвала суду № 134072558, 27.11.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5124/21

Провадження № 2/589/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Солдаткін С.Г. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Солдаткін С.Г. надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 80)

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Шпак Д.Г. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, залучити у якості третьої особи: Шосткинську міську раду Сумської області, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи. (а.с.81)

Згідно із ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинську міську раду Сумської області, суд дійшов висновку, що вирішення спору щодо виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності може вплинути на права та інтереси Шосткинської міської ради Сумської області, оскільки нерухоме майно сторін розташовано на не приватизованій ними земельній ділянці.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинську міську раду Сумської області (місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 36080075).

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст.42, ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити Шосткинську міську раду Сумської області (місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 36080075), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська міська рада Сумської області про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, на 17 лютого 2026 року на 14 годину 15 хвилин.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, копією уточненої позовної заяви.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, вебадреса сторінки https:// court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша