Ухвала суду № 134072293, 16.02.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/97/26

Провадження № 2/677/557/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.02.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області з вказаною позовною заявою, яку ухвалою суду від 02.02.2026 року було залишено без руху.

Позивачу було надано п`ять днів на усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 02.02.2026 року було доставлено позивачу та його представнику ОСОБА_2 03.02.2026 року до їхніх електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд», що підтверджується відповідними довідками.

Станом на 16.02.2026 року будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 02.02.2026 року про залишення позовної заяви без руху ні позивач ні його представник суду не надали.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернути Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.О.Шовкун