Ухвала суду № 134071514, 12.02.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/11271/25

Пр. 2/336/931/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Безкровної Є.О., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про скасування арешту з нерухомого майна,

без участі сторін, третьої особи та їх представників,-

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача адвокат Шевченко А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, згідно з яким просить скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2536596, дата реєстрації: 27.10.2025, реєстратор: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, суб`єкт Шквиря Іван Степанович, причина відсутності коду: архівний запис; підстава обтяження: повідомлення, б/н 24.11.1962, БУ Коксохіммонтаж; тип майна: невизначене майно, все майно; опис: АДРЕСА_1 (нова адреса вул. Липовецька, буд.3)

Ухвалою судді від 24.11.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представниця позивача адвокат Шевченко А.В. подала до суду заяву, за змістом якої просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача, просить призначити справу до розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження та належність повідомлення.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилають у заявах по суті справи на підтвердження вимог та заперечень.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до п.16 ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: вислухати пояснення сторін (їх представників), дослідити наявні письмові докази.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пєята Запорізька державна нотаріальна контора, про скасування арешту з нерухомого майна.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 04 травня 2026 року о 09-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запорізька область, м.Запоріжжя , вул.Чарівна, б.117 А, зал.10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 12.02.2026.

Суддя .А. Вайнраух