Рішення № 134071, 19.09.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" вересня 2006 р. Справа № 9/2538

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Іваненко О.В. дов. від 21.04.06.

Цюпик О.В. дов. від 14.06.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Підприємства Райківської виправної колонії №73 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (с.Райки Бердичівського району)

про стягнення 34425,92 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 34425,92 грн., з яких 31555,27 грн. суми основного боргу за поставлений природний газ, 2162,19 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 450,06 грн. 3% річних, 258,40 грн. інфляційних та судових витрат .

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, оскільки відповідачем частково проведені розрахунки по основному боргу та просить стягнути з відповідача 27794,45 грн. боргу, 2162,19 грн. пені, 450,06 грн. 3% річних, 258,40 грн. інфляційних. Позов підтримала в межах уточнених позовних вимог.

Відповідач представника в судове засідання не направив. Письмового відзиву не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу № 03-2005-ПБ-33 від 04.01.2005р. (з додатковими угодами) Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги з постачання природного газу в січні - квітні 2006 року Райківській виправній колонії №73 (надалі відповідач).

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 118649,47 грн.

Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу , копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.16-19).

Згідно з п.5.1. договору остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги з постачання природного газу розрахувався частково на суму 87094,20грн.

На день звернення позивача в суд з позовом заборгованість відповідача за отриманий природний газ становила 31555,27 грн.

Однак, як встановлено в судовому процесі відповідач частково перерахував кошти в сумі 3760,82 грн. Таким чином на день вирішення спору спір в частині основного боргу в сумі 3760,82 грн. відсутній.

Заборгованість відповідача за поставлений природний газ на день розгляду справи становить 27794,45 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (а.с.29).

Відповідно до п.7.3. Договору на постачання природного газу, за порушення строку оплати Замовник сплачує на користь Виконавця крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі п.7.3. Договору, Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з постачання природного газу в сумі 2162,19 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 450,06 грн. та інфляційні в сумі 258,40 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягнення суми пені, інфляційних та 3% річних є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню частково в сумі 30665,10 грн., з яких 27794,45 грн. основного боргу, 2162,19 грн. пені, 450,06 грн. 3% річних, 258,40 грн. інфляційних.

Суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 3760,82 грн. основного боргу відповідно до п.1.1.ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Райківської виправної колонії №73, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, код 08680000

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071 - 27794,45 грн. основного боргу, 2162,19 грн. пені, 450,06 грн. 3% річних, 258,40 грн. інфляційних,344,25 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3760,82грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.