Ухвала суду № 134068085, 30.01.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5174/25

Провадження № 2-с/589/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.12.2025 у справі № 589/5174/25, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 7295 грн. 72 коп. з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування судового наказу виданого 12.12.2025 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 25284 грн. 18 коп.

Необхідність скасування судового наказу заявник обґрунтовує тим, що він заперечує проти вимог стягувача в повному обсязі, так як він не здійснював втручання у прилад обліку електричної енергії.

Перевіривши доводи заяви боржника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню враховуючи наступне.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник дізнався про судовий наказ 16.01.2026 року, а тому звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, сплатив судовий збір, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу, вбачається, що між сторонами існує спір про право, а тому заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.12.2025 у справі № 589/5174/25, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 7295 грн. 72 коп. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 12.12.2025 у справі № 589/5174/25, виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 7295 грн. 72 коп. та судові витрати 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук