Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.02.2026 Справа № 914/341/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т.І.,
розглянув заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТОРГ» (вул.Січових Стрільців, 37-41, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 35031638);
до боржника: Фізичної особи-підприємця Тетюк Мар`яни Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тетюк Мар`яни Іванівни заборгованості за договором поставки у розмірі 9 280,20 грн та 266,25 грн сплаченого судового збору.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, виходячи з такого.
Заявник набув права грошової вимоги на підставі укладеного у письмові формі договору поставки товару №2553394, укладеного 17 жовтня 2024 року між ТОВ «ОЛГА-ТОРГ» та ФОП Тетюк Мар`яною Іванівною, відповідно до умов якого постачальник поставив боржнику товар. В порушення умов договору, боржником не здійснено оплати за поставлений заявником товар за видатковою накладною № ОЛГ-017320 від 02 липня 2025 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 9 280,20 грн, яка є предметом стягнення.
Сума заявленої грошової вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з моменту виникнення права вимоги не пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, заяву подано з дотриманням вимог підсудності, інших підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених ст.152 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), не встановлено.
Заявником сплачено судовий збір у розмірі 266,25 грн, тому судові витрати підлягають стягненню з боржника на підставі п.6 ч.1 ст.155 ГПК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів на підставі ст.ст.509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, суд, -
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Тетюк Мар`яни Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТОРГ» (вул.Січових Стрільців, 37-41, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 35031638) заборгованість за договором поставки №2553394 у розмірі 9 280,20 грн та 266,25 грн сплаченого судового збору.
2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТОРГ» (вул.Січових Стрільців, 37-41, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 35031638).
3. Боржник: Фізична особа-підприємець Тетюк Мар`яна Іванівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бургарт Т.І.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________ .
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____ протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ________.
Суддя Бургарт Т.І.
Судове рішення № 134067827, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/341/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: