Ухвала суду № 134067807, 13.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3523/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВИБУХПРОМ»

10001, Житомирська область, місто Житомир, Майдан Згоди, будинок 6, офіс 8, код ЄДРПОУ 39368391

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»

08054, Київська область, Фастівський район, село Соснівка, вулиця Соборна, будинок 35-А, код ЄДРПОУ 30782182

про стягнення 4366954,18 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№7900/25 від 18.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВИБУХПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» про стягнення основного боргу в розмірі 3600000,00 грн, пені в розмірі 618026,57 грн, 3% річних в розмірі 59809,02 грн, інфляційних втрат в розмірі 89118,59 грн.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2025 прийнято позовну заяву (вх.7900/25 від 18.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВИБУХПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» про стягнення 4366954,18 грн до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3523/25 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 20.01.2026 о 15:20.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 505/2026 від 13.01.2026).

У день судового засідання 20 січня 2026 року з 14 год. 08 хв. до 16 год. 17 хв. у приміщенні Господарського суду Київської області була відсутня електроенергія, внаслідок чого технічна фіксація судового процесу була неможлива.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 911/3523/25 на 17.02.2026 о 15:00.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2353/26 від 10.02.2026).

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2353/26 від 10.02.2026) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №911/3523/25, що призначене на 17.02.2026 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача у справі №911/3523/25 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» (08054, Київська область, Фастівський район, село Соснівка, вулиця Соборна, будинок 35-А, код ЄДРПОУ 30782182) - адвокат Петрусенко Наталья Іванівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.02.2026 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук