Ухвала суду № 134067551, 13.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.02.2026Справа № 910/1387/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (вул. Вознесенський Узвіз, буд. 10-А, кім. 205, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 41733894)

до Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» (вул. Ракетна, буд. 24, м. Київ, 03028; ідентифікаційний код 02137660)

про стягнення 17 811 624, 16 грн

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (далі за текстом - ТОВ «ФК Соната Фінанс», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» (далі за текстом - ДЗ СЕМ ІЕЗ, Відповідач) про стягнення 4 860 146, 41 грн - основного боргу, 9 831 731, 41 грн - пені, 874 238, 49 грн - 3 % річних, 2 245 507, 85 грн - інфляційних втрат за договором № 32 про постачання електричної енергії споживачу від 13.06.2019, право вимоги за яким перейшло до Позивача за наслідком укладення договору факторингу № 002/2026Ф від 22.01.2026.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Із прохальної частини позову вбачається, що Позивач просить суд стягнути кошти, сума яких за підрахунком суду становить 17 811 624, 16 грн, що в свою чергу не відповідає визначеній Позивачем загальній сумі стягнення та вказаної ним ціни позову, що в свою чергу є недоліком поданого позову.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтею 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненого позову з приведеною у відповідність прохальною частиною позову та ціною позову.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС