Ухвала суду № 134067516, 12.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/784/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНОРТЕК» (04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, нежитлове приміщення 417; ідентифікаційний код 42144136)

про скасування судового наказу № 910/784/26 від 02.02.2026

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВАР ІНВЕСТ» (43005, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, пр. Перемоги, будинок 15; ідентифікаційний код 44441373)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВАР ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНОРТЕК» заборгованості за Договором-заявкою №116п на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 10.11.2025, актом надання послуг №610 від 20.11.2025 у розмірі 119220,22 грн.

02.02.2026 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНОРТЕК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВАР ІНВЕСТ» заборгованість у розмірі 119220,22 грн. та 332,80 грн. судового збору.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНОРТЕК» надійшла заява про скасування судового наказу від 02.02.2026 у справі № 910/784/26.

У своїй заяві боржник не погоджується з вимогами заявника та вважає їх безпідставними та необґрунтованими, зважаючи на відсутність доказів фактичного надання послуг перевезення.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНОРТЕК» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/784/26 від 02.02.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВАР ІНВЕСТ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158, 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 02.02.2026 № 910/784/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНОРТЕК» (04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, нежитлове приміщення 417; ідентифікаційний код 42144136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВАР ІНВЕСТ» (43005, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, пр. Перемоги, будинок 15; ідентифікаційний код 44441373) заборгованість у розмірі 119220 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять) грн. 22 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн.80 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАВАР ІНВЕСТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.02.2026.

Суддя К.В. Полякова