Ухвала суду № 134067473, 10.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2026Справа № 910/16/26розглянувши матеріали позовної заяви керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (адреса: 36003, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1; код ЄДРПОУ/умовний код: 0291006026), діє в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради (адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36; код ЄДРПОУ: 02145725)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, ЛІТЕРА В, офіс 11; код ЄДРПОУ: 43741891)

про розірвання додаткових угод до договору та стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В. С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, подана в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (далі - відповідач) про розірвання додаткових угод до договору № 3-В про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2024, що був укладений між позивачем та відповідачем, а також про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно сплачених за цими додатковими угодами коштів у сумі 1 604 874,01 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду судом в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 27.01.2026.

Представник позивача - Департамент освіти Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, натомість, на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2026, надав письмові пояснення щодо позову прокурора (вх. № 07-11/4612/26 від 21.01.2026).

Відповідач подав до суду відзив (вх. № 07-11/5665/26 від 23.01.2026), позивач подав заяву (вх. № 07-11/5930/26 від 26.01.2026) у якій просив суд відкласти підготовче засідання, з огляду на необхідність ознайомлення з матеріалами справи та повідомив суд про намір підготувати відповідь на відзив.

Ухвалою від 27.01.2026 судом було задоволено заяву позивача про відкладення підготовчого засідання.

28.01.2026 від Департаменту освіти Полтавської міської ради та Полтавської окружної прокуратури надійшли відповіді на відзив.

03.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" надійшли заперечення на відповіді на відзив, надані Департаментом освіти Полтавської міської ради та Полтавською окружною прокуратури.

06.02.2026 від Департаменту освіти Полтавської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 10.02.2026 у задоволенні зазначеної заяви судом було відмовлено, у зв`язку із порушенням строків для подання такої заяви, передбаченими статтею 197 ГПК України.

06.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" надійшла зустрічна позовна заява.

Під час судового засідання до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" про врегулювання спору за участі судді, яка буде розглянута в наступному судовому засіданні, також відповідачем заявлене клопотання про оголошення перерви та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.03.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Світлана ПОГРІБНА