Ухвала суду № 134063482, 12.02.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 лютого 2026 року Справа № 480/7195/25

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КНП "Клінічна лікарня №5 СМР-ЦМКЛ", ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Позаштатної Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КНП "Клінічна лікарня №5 СМР-ЦМКЛ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 23.09.2025, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення (довідку) Позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КПП Клінічна лікарня № 5 СМР- ЦМКЛ №2025-0829-1756-3272-0 від 29.08.2025 про визнання ОСОБА_1 придатним до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Судом було залучено до участі в адміністративній справі №480/7195/25 в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувано докази.

Станом на 12.02.2026 ні відзиву, ні витребуваних судом документів ІНФОРМАЦІЯ_4 не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у учасників справи повторно письмові пояснення та документи.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 2 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виконати вимоги судової ухвали від 24.10.2025 та надати витребувані судом документи.

ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 в 5 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- належним чином завірену копію довідки №2025-0829-1756-3272-0 від 29.08.2025;

- протокол засідання військово-лікарської комісії стосовно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для прийняття спірної довідки №2025-0829-1756-3272-0 від 29.08.2025;

- належним чином завірену копії картки обстеження та медичного огляду позивача, що стали підставою для видачі довідки №2025-0829-1756-3272-0 від 29.08.2025;

- письмові пояснення щодо мотивів та висновків, викладених у довідці №2025-0829-1756-3272-0 від 29.08.2025;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета