Рішення № 13406270, 30.12.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-12966/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Сарган Ю.В.

за участю

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2010 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії за розрахункове обслуговування та неустойки. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №698Б/08-3 від 19 вересня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, останній був наданий кредит на споживчі цілі у сумі 6300 гривень строком погашення до 18 вересня 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Згідно пункту 3.3.3. цього договору та графіка погашення кредиту, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

Зазначав, що станом на 30 листопада 2010 року відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 10044грн.03коп., а тому просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Зясувавши у судовому засіданні вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №698Б/08-3 від 19 вересня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, останній був наданий кредит на споживчі цілі у сумі 6300 гривень строком погашення до 18 вересня 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Згідно пункту 3.3.3. цього договору та графіка погашення кредиту, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом (а.с.7-12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 30 листопада 2010 року має заборгованість у розмірі 10044грн.03коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 6178грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1246грн.60коп., комісія за розрахункове обслуговування в розмірі 1516грн.52коп., неустойка в розмірі 1102грн.91коп., що підтверджуються розрахунком позивача, який перевірений судом і визнаний правильним (а.с.6).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідачів суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

З огляду на зазначене з відповідачки, на користь позивача підлягає достроковому стягненню вказана заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 10044грн.03коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 100грн.44коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), на рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" №37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 ,заборгованість за кредитним договором №698Б/08-3 від 19 вересня 2008 року станом на 30 листопада 2010 року: заборгованість за кредитом в розмірі 6178 гривень 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1246 гривень 60 копійок, комісія за розрахункове обслуговування в розмірі 1516 гривень 52 копійки, неустойка в розмірі 1102 гривні 91 копійка, а всього 10044 (десять тисяч сорок чотири) гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») судовий збір у розмірі 100 (сто) гривень 44 копійки; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя