Ухвала суду № 134062506, 13.02.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 лютого 2026 рокум. ДніпроСправа № 640/15037/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду на виконання Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" надійшла адміністративна справа за позовом адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни в інтересах Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Луцької міської ради, яким просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради №253-1 від 18.05.2022 в частині п.п.5, 6, 7.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року позов залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року заяву Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про звбезпеяенн позову повернуто без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2022 року у задоволенні заяви Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 зазначену справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 позов Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення в частині - залишено без руху.

Запопоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду, надати клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази, на підтвердження їх поважності, з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 06.02.2026 о 03 год. 50 хв., про що складено довідку.

Останній день усунення недоліків позовної заяви з урахуванням строку, наданного судом, та часолм доставки ухвали суду до Електронного кабінету позивача припадає на 11 лютого 2026 року.

Станом на 13 лютого 2026 року Позивачем недоліфіки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків позовнї заяви до суду Позивачем не подано.

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 173 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом (п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України).

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви не усунені, є законні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення в частині - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова