Ухвала суду № 134062379, 12.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 лютого 2026 року справа № 320/19050/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.01.2026 було задоволено заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправлено описку, допущену в 70 пункті вступної та мотивувальної частини тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 по справі №320/19050/24, а саме: "в Миколаївській області" замінено на вірне - "у Київській області".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при складанні тексту ухвали про виправлення описки від 05.01.2026 судом було допущено описку в останньому реченні 5 абзацу описової та мотивувальної частини ухвали, а саме: було помилково зазначено "в м. Києві" замість вірного "в Миколаївській області", що є очевидною арифметичною помилкою.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в останньому реченні 5 абзацу описової та мотивувальної частини ухвали від 05.01.2026, а саме: "в м. Києві" замінити на вірне - "в Миколаївській області".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в останньому реченні 5 абзацу описової та мотивувальної частини ухвали від 05.01.2026, а саме: "в м. Києві" замінити на вірне - "в Миколаївській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.