Ухвала суду № 134062285, 12.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

12 лютого 2026 року Київ № 640/21240/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доКиївського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної та адміністрації)провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити діївстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (03165, м. Київ, пр.-т. Любомира Гузара, 7), в якій просить суд:

- визнати протиправною дією, бездіяльністю Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Київський міський Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2022 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 07 липня 2022 року видано виконавчі листи.

Позивач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з втратою останнього.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що заявником не надано до суду жодних доказів втрати виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень, статтями 248, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Київського окружного адміністративного суду,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала може буде оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоноженко М.А.