Ухвала суду № 134061823, 12.02.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 лютого 2026 року м. Ужгород№ 260/7228/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28 січня 2026 року про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності , вчинених субєктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі ОСОБА_1 до Виноградівська міська рада Закарпатської області п про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся через систему Електронний суд до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі № 260/7228/23. Додатки : квитанція про надсилання стороні виконавчий комітет Виноградівської міської ради Закарпатської області.

09 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 через систему Електронний суд подав заяву про відвід судді Калинич Я.М.

09 лютого 2026 року ухвалою ЗОАС задоволено заяву про відвід судді Калинич Я.М.

10 лютого 2026 року відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді головуючою по справі визначено суддю Плеханову З.Б.

Вивчивши подану заяву, суд констатує наступне.

Відповідно до статті 383 КАСУ ( Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду) встановлено:

1. Особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

2. У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

4. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

5. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Позивачем не дотримано вищевказаних вимог, оскільки станом на день подання заяви ним не вказано про хід виконавчого провадження, а зазначеним ним у заяві "інформація про хід виконавчого провадження міститься в матеріалах справи" - не передбачено ч. 2 ст. 383 КАСУ, у звязку з чим заява не відповідає вищевказаним вимогам і на підставі абзацу другого частини п`ятої статті 383 КАСУ - підлягає поверненню.

Керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя З.Б.Плеханова