Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року Справа №200/982/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Тютюнника Юрка, будинок 7 ЄДРПОУ 44096781) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартлогістик» (10001, Житомирська обл., місто Житомир, просп. Незалежності, будинок 186 ЄДРПОУ 44812821) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -
УСТАНОВИВ:
12.02.2026 Головне управління ДПС у Житомірській області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартлогістик», в якій позивач просить: встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлогістик», адреса: 10001, Житомирська обл., м. Житомир, пр-т Незалежності, буд.186 Код ЄДРПОУ: 44812821 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до погашення ТОВАРИСТВОМ податкового боргу в сумі 1 064 864,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 289-2 КАС України визначено, що у разі невиконання у встановлені Податковим кодексом України строки обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України. Адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд відкриває провадження у справі та призначає розгляд справи за правилами ст.289-2 КАС України.
З метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розглянути справу без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 260, 262, 287, 289-2 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Тютюнника Юрка, будинок 7 ЄДРПОУ 44096781) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартлогістик» (10001, Житомирська обл., місто Житомир, просп. Незалежності, будинок 186 ЄДРПОУ 44812821) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Абдукадировою К.Е. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ст. 289-2 КАС України протягом 48 годин з дня надходження позовної заяви.
Відповідач до 14:00 год. 13 лютого 2026 року може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).
Третя особа має право подати пояснення щодо позову до 14:00 год. 13 лютого 2026 року.
Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд.
У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судове рішення № 134061215, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/982/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: