Ухвала суду № 134060637, 09.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/5838/26-к

1-кс-4775/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2026 у справі № 757/5838/26-к,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2026 у справі № 7575/5838/26-к задоволено клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025000000000410 від 21.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

При виготовленні повного тексту судового рішення слідчим суддею встановлено описку в грошовому визначенні розміру застави, а саме: помилкового вказано суму 66 650,00 грн замість вірної 66 560,00 грн (3328 Х20 = 66560).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказану описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2026 у справі № 757/5838/26-кза результатами розгляду клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025000000000410 від 21.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, та вірно зазначити суму застави, а саме: «66 560,00 грн (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6