Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1501/25
Номер провадження 2-сз/676/9/26
УХВАЛА
13 лютого 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Хлопкової Марії Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Хлопкова Марія Сергіївна звернулася до суду з заявою про повернення судовго збору. В обґрунтування якої вказує, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2025 року позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишено без розгляду. Питання про повернення судового збору ухвалою не вирішувалось.
Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 21 квітня 2025 року позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позовну заяву в справі № 676/1501/25 було залишено без розгляду за заявою позивача , і п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення суми судового збору за розгляд справи судом у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача , то в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 134060339, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1501/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: