Ухвала суду № 134060038, 13.02.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/4154/24

Номер провадження 2/493/388/26

У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання позики без руху,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа № 505/4154/24 за позовом ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання позики, яка направлена за підсудністю Подільським міськрайонним судом Одеської області відповідно до ухвали суду від 02.12.2025 року.

13.02.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона зазначила, що вона вийшла заміж, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », позов пред`явлений не до ОСОБА_6 , а до ОСОБА_2 , тому вважає, що позов подано до не належної особи.

Крім того зазначила, що копії позовної заяви та додатків до неї вона не отримала, що позбавляє її можливості реалізувати право на висловлення своєї позиції щодо заявленого позову, у тому числі шляхом подання відзиву на нього, а також можливих заперечень тощо.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки зміна прізвища особи не є підставою для залишення позовної заяви без руху, на підставі копії свідоцтва про шлюб судом може бути уточнено анкетні дані відповідача. Щодо неотримання копії позовної заяви та додатків до неї, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься доказ надсилання позовної заяви з додатками, а саме квитанція № 1924450 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС (час доставки: 23.10.2024 17:27; кому доставлено: фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання позики без руху - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ