Ухвала суду № 134059621, 13.02.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4652/25

Номер провадження 2/585/178/26

У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», представник позивача - Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Українські фінансові операції», представник позивача - Дідух Є. О., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року відповідачу поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

23 січня 2026 року надійшов відзив на позову заяву (а.с.153-156).

30 січня 2026 року представником позивача подано відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направлено відповідачу поштовим відправленням (а.с.168-170,173).

Відомості про отримання відповідачем відповіді на відзив у суду відсутні. Заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, до суду не надійшло.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», представник позивача - Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче засідання відкласти на 06 березня 2026 року на 09 год. 25 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова