Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/2997/26 3/760/2075/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м.Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ),
за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України
ВСТАНОВИЛА:
03.12.2025 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 ДОПП АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CP053707453KZ, яке пересилалось з Казахстану громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ( АДРЕСА_2 ) на адресу гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ( АДРЕСА_3 ), виявлено тютюнові вироби: «Zumerret blue» у кількості два блоки по 10 пачок по 20 сигарет в кожній пачці, без марок акцизного податку; про що складено Акт проведення огляду товарів від 03.12.2025.
В митній декларації СN 23 МПВ № CP053707453KZ «Chapter coffee tea mat and spices / 1/ 1.5/ 5USD/ 090111 / KZ», «Footwear Nesoi / 3/ 0.4/ 5USD/ 640110 / KZ», що в перекладі на українську мову означає «Розділ, кава, чай, килимок та спеції / 1/ 1.5/ 5 доларів США / 090111 / Казахстан», «Взуття не вказівне / 3/ 0.4/ 5 доларів США / 640110 / Казахстан». Про що 03.12.2025 року складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.
Отже, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CP053707453KZ громадянина Казахстану ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, за фактом пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
11 грудня 2025 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) складено протокол про порушення митних правил № 1146/UA100000/2025 за фактом наявності в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CP053707453KZ ознак порушення митних правил, передбаченого частиною 2 ст. 473 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Київської митниці Державної митної служби України - Келеберденка В.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1146/UA100000/2025 від 11.12.2025 за фактом наявності в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CP053707453KZ ознак порушення митних правил, передбаченого частиною 2 ст. 473 Митного кодексу України. Зазначив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) пересилав у міжнародному поштовому відправленні товари, заборонені до такого пересилання.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.
За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Порушення митних правил передбачене ч. 2 ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Статтею 367 МК України передбачено, що громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання. Обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.
Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес - відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.
Частиною 1 статті 235 МК України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес - відправленнях, зокрема товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1 ).
Згідно із ч. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості.
Згідно з п.п. 14.1.252 ст. 14 «Визначення понять» Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи нагрівання.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 473 МК України. Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 40-1, 252 КУпАП України, ст.ст. 4, 196 233, 235, 257, 458, 459, 483, 495МК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) у порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених в описі предметів до протоколу про порушення митних правил№ 1146/UA100000/2025 від 11.12.2025 року а саме: тютюнові вироби «Zumerret blue» у кількості 2 блоки по 10 пачок по 20 сигарет в кожній пачці (всього 400 шт.), без марок акцизного податку, які зберігаються на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8А.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.В.Сердюк
Судове рішення № 134058211, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2997/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: