Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №:755/80/26
Провадження №: 2-а/755/22/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м.Київ Чирко Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва 26.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м.Київ Чирко Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка 05.01.2026 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.01.2025 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше як п`ять днів з часу отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали суду позивач отримав 16.01.2026, шляхом доставки електронного документу до його електронного кабінету в системі «Електронний суд».
27.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка 02.02.2026 передана в провадження головуючого судді.
Вивчивши зміст поданих документів, приходжу до наступного.
Так, підставами для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, щодо відповідача суб`єкта владних повноважень - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
У заяві про усунення недоліків, позивач зазначив код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - 40108646.
В той же час, суддя доходить до висновку, що позивач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху оскільки на виконання ухвали суду від 14.01.2026 позивачем було подано заяву із зазначеним кодом ЄДРПОУ 40108646 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. В той же час, за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ 40108646 належить іншій юридичні особі. Тобто позивачем визначено іншу особу відповідача, при цьому зазначено ЄДРПОУ, який їй не належить.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м.Київ Чирко Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, через не усунення недоліків.
Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 169, 248, 294 КАС України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м.Київ Чирко Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в строк і в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 134057741, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/80/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: