Постанова № 134056838, 13.02.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/489/26

Провадження № 3/577/234/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2026 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту військової контррозвідки 8 управління 3 відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослудбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП не надано,-

за ст.212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2026 року об 14 год. 45 хв. у будівлі стройової частини в/ч НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 у телефоні Motorola ОСОБА_1 начальника стройової частини відлілення персоналу штабу встановлено факт зберігання в пам`яті фото Розпорядження щодо організації підготовки, розмір файлу 21 кБ, в якому містились відомості стосовно організації передачі техніки з 36 ошвбр до іншого підрозділу, які містять інформацію з обмеженим доступом, а саме з грифом ДСК, чим порушив вимоги ст.8 Закону України Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, п.п.4, 16 правил забезпечення захисту інформації в інформаційноих, телекокомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах затв. Постановою КМУ від 29.03.2006 №373, п.4.6-4.7 наказу Генерального штабу ЗСУ від 07.05.2024 р. №187/ДСК Про затвердження Інструкції з організації технічного захисту інформації у ЗСУ, п.2.2 Переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію затв. Наказом ГШ ЗС України від 30.07.2025 р. №118.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з проходженням військової служби. Вину визнав повністю.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом №17/8/3-183нт про адміністративне правопорушення від 26.01.2026 року; пояснення від 26.01.2025 року ОСОБА_1 ; актом проведення огляду мобільного телефону від 26.01.2026 року; актом про вилучення для знищення документів від 26.01.2026 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-6 ч.4 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адмінвідповідальності, є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 212-6 ч.4, 268, 285, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.212-6 ч.4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., які необхідно сплатити на рахунок: р/р: UA678999980313070106000018530, код класифікації доходів бюджету -21081100, отримувач ГУК Сумська області/Конотопська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В. В. Гетьман