Ухвала суду № 134056440, 13.02.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/5157/25

Провадження № 2/559/561/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2026 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Булат Неля Олегівна, до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

12 лютого 2026 року судом постановлено ухвалу, в якій допущено описку, а саме у вступній частині (імена (найменування) учасників справи) не правильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 », а також в абзаці третьому описової частини зазначено: «Згідно з умовами мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 майнову шкоду, яка складається з вартості відновлювального ремонту автомобіля, що визначена згідно висновку експерта №22864 від 03.11.2025, та становить 3 096 312,60 грн.», замість правильного: «Згідно з умовами мирової угоди, сторони погоджуються, що загальний розмір майнової шкоди, що підлягає відшкодуванню Позивачу, визначається виключно на підставі висновку експерта №22864 від 03.11.2025, згідно із зазначеним висновком, вартість відновлювального ремонту автомобіля BMW 740D (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) становить 3 236 312,60 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Беручи до уваги, що при виготовленні ухвали була допущена технічна описка, її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду по цивільній справі 559/5157/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Булат Неля Олегівна, до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У вступній частині ухвали (імена (найменування) учасників справи) зазначити правильно прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Перше речення третого абзацу описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Згідно з умовами мирової угоди, сторони погоджуються, що загальний розмір майнової шкоди, що підлягає відшкодуванню Позивачу, визначається виключно на підставі висновку експерта №22864 від 03.11.2025, згідно із зазначеним висновком, вартість відновлювального ремонту автомобіля BMW 740D (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) становить 3 236 312,60 грн.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвалиДубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року по справі № 559/5157/25.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: С.В. Макеєв