Ухвала суду № 134056378, 13.02.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/515/26

Провадження № 2/545/1085/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Портянко Є.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0025 га, цільове призначення для будівництва індивідуального гаражу за адресою АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Посилається на те, що спадкодавець набув вказану земельну ділянку на підставі рішення Щербанівської сільської ради народних депутатів від 27.05.2004 року №89 "Про приватизацію земельної ділянки".

Відповідно до ст.126 ЗК України (яка діяла станом на час виникнення правовідносин) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- коли та яким чином відповідач порушив права та інтереси позивача, спосіб усунення порушених прав позивача вказаним відповідачем, докази цього;

- коли та яким органом спадкодавцю ОСОБА_2 був виданий правоустановчий документ на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст.126 ЗК України (яка діяла станом на час виникнення правовідносин), час прийняття, орган, який видав, докази в підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 177ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря