Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/7111/25
провадження № 2-о/0285/45/26
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Сташків Т. Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,
учасники справи: заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звягель цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярунська сільська рада Звягельського району Житомирської області,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИЛА:
26.12.2026 заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
11.02.2026 від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши докази та письмові пояснення, судом встановлено наступне.
У статті 13 ЦПК України закріплено основоположний принцип цивільного судочинства - принцип диспозитивності. Визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. А учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Також відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява представника заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, подана представником у межах своїх повноважень, а відтак підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 259-260, 294 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення/підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання ухвали 12 лютого 2026 року.
Суддя Т. Г. Сташків
Судове рішення № 134055401, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/7111/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: