Ухвала суду № 134055314, 13.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/15022/25

2/296/1024/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 05 січня 2026 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В :

30.12.2025 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі також позивачі) адвокат Ковальова Я.В. подала до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_3 (далі також відповідач), в якій просила встановити між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер 1810136600:08:008:0018, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею - 0.1000 га відповідно до ідеальних часток у спільному житловому будинку з урахуванням запропонованих судовим експертом варіантів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.12.2025, справа №296/15022/25 передана на розгляд головуючого судді Рожкової О.С. - 31.12.2025.

05.01.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху. 10.02.2026 представник позивача подала до суду позовну заяву.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи; предмет доказування та інші обставини, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач зазначив як третю особу без самостійних вимог на предмет спору: Житомирську міську раду.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи, що спірна земельна ділянка належить Житомирській міській раді, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

2. Цивільну справу №296/15022/25 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26 березня 2026 року о 12-00 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311-3).

4. Залучити до участі у справі Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, майдан Корольова,4/2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

9. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позовну заяву - подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

11. Пояснення третіх осіб мають відповідати правилам, встановленим частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА