Ухвала суду № 134054909, 13.02.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3138/25

Провадження № 2/0158/277/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Крупінської Н.Л.

представника відповідача - Мельник В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Крупінська Н.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання додаткового договору від 21.01.2025 року недійсним.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

29.01.2026 року від представника відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Лайфсел» та у органу досудового розслідування щодо кримінального провадження №12025030590000054 від 21.01.2025 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 13, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Лайфсел» (код ЄДРПОУ: 22859846, адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А):

1) Інформацію про дату, час та місце розташування мобільного кінцевого (термінального) обладнання, яким використовувався абонентський номер НОМЕР_1 протягом доби 21.01.2025 року на час здійснення сеансів звязку;

2) Інформацію щодо перевипуску SIM-карти за номером телефону НОМЕР_1 протягом доби 21.01.2025 року;

3) У разі здійснення перевипуску SIM-картки за номером телефону НОМЕР_1 протягом доби 21.01.2025 року надати інформацію:

- за якою процедурою було ідентифіковано особу, що здійснювала заміну, ІМЕІ пристрою, в якому знаходилася стара SIM-картка чи профіль eSIM;

- інформацію чи надавались та які саме персональні дані для їх фіксації у заявці на заміну SIM-картки?

4) Роздруківку дзвінків за номером телефону НОМЕР_1 протягом доби 21.01.2025 року, зазначивши відомості щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, тривалість вхідних з`єднань з посиланням на ретранслятор з прив`язкою до базових станцій, а також адресу місця перебування з прив`язкою місця перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатору ІМЕІ);

5) Інформацію чи надавалась/активувалася/підключалась послуга переадресації виклику (дзвінків) за номером +380932873602 протягом доби 21.01.2025 року та на який номер?;

6) Інформацію та/або документи про вхідні/надіслані/отримані 21.01.2025 року SMS повідомлення, текстові повідомлення, інші повідомлення, які надходили на телефонний номер НОМЕР_1 із зазначенням переліку повідомлень, їх відправника;

7) Інформацію чи випускалась/підключалась e-SIM за номером НОМЕР_1 та чи переносився номер НОМЕР_1 із SIM на e-SIM. Якщо так вказаний спосіб заміни номеру та ІМЕІ пристрою. Інформацію чи була деактивовано eSIM. Якщо так зазначити дату та причини деактивації;

8) Інформацію чи блокувався номер НОМЕР_1 протягом доби 21.01.2025 року. Якщо так зазначити дату та причини блокування.

Витребувати з СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області належним чином завірену копію кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття у кримінальному провадженні №12025030590000054 від 21.01.2025 року та копію заяви, пояснень, протоколу допиту ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні.

Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області у строк до 09 березня 2026 року.

Підготовче провадження відкласти на 13 год. 00 хв. 10 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька