Ухвала суду № 134054628, 13.02.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7657/25

Провадження № 2/646/233/2026

У Х В А Л А

13.02.26 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит (на придбання нерухомості) № 536/0158 від 08.11.2019 у сумі 149178,03 грн, яка складається з: за основною сумою боргу (кредитом) - 92087,25 грн, за процентами за користування кредитом - 57090,78 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 536/0158/1 від 08.11.2019, посвідченим приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Литвиновою І.В. зареєстрованим в реєстрі за № 2726, а саме: на квартиру двокімнатну, загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, під номером 73 (сімдесят три), яка знаходиться у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2025 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання.

14.10.2025 ухвалою суду здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, 13.02.2026 подала до суду повторне клопотання, в якому просила судове засідання по справі за №646/7657/25 призначене на 13.02.2026 о 10 год. 00 хв. відкласти та призначити на інший день та час, у зв`язку з тим, що позивачем АТ «Ощадбанк» було направлено адвокатський запит №55/5.2-06/15519/2026 від 04.02.2026 до Харківської обласної військової адміністрації відносно стану предмета іпотеки, на яке позивач звертає стягнення у судовому порядку. На даний час відповідь позивач не отримав, у зв`язку з чим, просить перенести судове засідання.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, у тому числі через оголошення на веб-порталі Судової влади України, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Куп`янській міській військовій адміністрації Куп`янського району Харківської області інформацію щодо технічного стану (зруйнований, пошкоджений, без пошкоджень тощо) предмета іпотеки по справі № 646/7657/25, а саме: квартири двокімнатної, загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, під номером 73 (сімдесят три), яка знаходиться у будинку АДРЕСА_1 та стану вказаного житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Куп`янській міській військовій адміністрації Куп`янського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44758728, e-mail: kupianska_mr@kharkivoda.gov.ua) інформацію відносно технічного стану предмета іпотеки по справі № 646/7657/25, а саме: квартири двокімнатної, загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, під номером 73 (сімдесят три), яка знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та стану вказаного житлового будинку вцілому.

Установити строк для подання до суду вказаних доказів - до 26.02.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько