Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/8176/25
2/405/3060/25
УХВАЛА
02 лютого 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Дятел О.В.
розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 05.01.2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано зі Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 422, ЄДРПОУ 37498740) оригінал або належним чином завірену копію висновку про доцільність/недоцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним із батьків.
05.01.2026 року за вх. № 174 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
30.01.2026 ро за вх. № 3205 до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
02.11.2026 року за вх. № 3354 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
30.01.2026 року за вх. № 3204 від позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції за її участю з Ружинським районним судом Житомирської області, у зв`язку з віддаленістю суду де відбудеться засідання.
Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Беручи до уваги те, що позивач не має можливості прибути до Подільського районного суду міста Кропивницького в судове засідання та враховуючи віддаленість її місця проживання, а також враховуючи заявлене право позивача на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі № 405/8176/25 в режимі відеоконференції призначене на 09.03.2026 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції із Ружинським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 405/8176/25, провадження 2/405/3060/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю, яке призначено на 09.03.2026 року о 12.00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .
Доручити Ружинському районному суду Житомирської області (13600, Житомирська область, Ружин, вул. Бурди, 37, inbox@rg.zt.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Подільським районним судом міста Кропивницького в судовому засіданні, яке відбудеться 09.03.2026 року о 12.00 год. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40).
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Ружинського районного суду Житомирської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Подільським районним судом міста Кропивницького доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ружинського районного суду Житомирської області, або особі, яка виконує його обов`язки.
Подільський районний суд міста Кропивницького доручає відповідній службовій особі Ружинського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки
У разі неможливості забезпечення проведення Ружинським районним судом Житомирської області відеоконференцзв`язку у зазначені в ухвалі дату та час повідомити про це Подільський районний суд міста Кропивницького.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний
Судове рішення № 134053961, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8176/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: