Ухвала суду № 134052112, 11.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27112/25

Провадження № 2-с/127/32/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2026 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, відповідно до якої вона просила скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області виданий 12.09.2025 у справі № 127/27112/25 за заявою КП ВМР ««Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого теплопостачання. Мотивувала відсутністю у неї заборгованості за послугу з централізованого теплопостачання оскільки будинок повністю від`єднано від централізованого теплопостачання.

Судом установлено, що 12.09.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР ««Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послугу з централізованого теплопостачання в сумі 7925,31 гривень, судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Судом направлено на адресу заявниці судовий наказ, проте конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання» доказів отримання нею судового наказу немає.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що доказів отримання заявницею судового наказу немає, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наявність між сторонами спору щодо правомірності підстав нарахування заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 12.09.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 260, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ виданий 12.09.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/27112/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого теплопостачання на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: