Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/2018/26
Провадження №2/127/473/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (надалі ТОВ «ФК «ЕЙС»), в особі директора Полякова Олексія, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
21.01.2026 ТОВ «ФК «ЕЙС», в особі директора Полякова Олексія, звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36 947, 16 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2261676 від 22.01.2026 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої адреса реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Додатково, 22.01.2026 судом була згенерована Відповідь № 2261875 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, відповідно до якої ОСОБА_1 з 05.10.2022 взято на облік як внутрішньо переміщену особу за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ФК «ЕЙС» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в особі директора Полякова Олексія, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65, 69000.
Копію ухвали направити позивачу на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 13.02.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 134051981, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2018/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: