Ухвала суду № 134051800, 11.02.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/14/26

УХВАЛА

11.02.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Ходачинська Юлія Юріївна, до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Ходачинська Юлія Юріївна, до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

13.01.2026 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.15-16).

10.02.2026 року від представника позивача - адвокат Ходачинської Ю.Ю. на дійшло клопотання про витребування від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області інформаційної довідки про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26)

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ходачинська Ю.Ю., будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, натомість через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява в якій вона просила задовільнити клопотання про витребування доказів та здійснювати розгляд справи за їх відсутності (а.с.35).

Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Дзюба О.О. через канцелярію суду 11.02.2026 року подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів (а.с. 29).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування від Погребищенської державної нотаріальної контори інформаційної довідки про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження інформації щодо наявності, або відсутності спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул.Шевченка, 106, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200) інформацію щодо наявності, або відсутності спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 03.03.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 05.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.02.2026 року.

Суддя