Ухвала суду № 134050343, 10.02.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1998/25

№ провадження 2/453/191/26

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участю секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 21 листопада 2025 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ», в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» на користь ОСОБА_1 29 048, 64 гривень матеріальної шкоди та 10 000, 00 гривень моральної шкоди.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 27 листопада 2025 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 17 грудня 2025 року, через систему «Електронний суд» скерувала до суду Клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.Я.Курницька