Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/8165/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
13 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород , кримінальну справу №308/8165/24, кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024070000000061 від 10.04.2024 р. про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення :
за участю прокурора ОСОБА_4
сторона захисту:
захисника - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 13 ( тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням правоохоронної діяльності в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності, а також займатися правоохоронною діяльністю на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня фактичного взяття його під варту.
Арешт,накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2024 року на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; транспортний засіб: марки УАЗ, моделі 452А, д.н.з. НОМЕР_1 - залишити в силі для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 134049501, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8165/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: