Ухвала суду № 134047997, 11.02.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/4269/25

6/707/21/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» - Тітаренка І.А. про виправлення описки в судовому наказі від 27.10.2025 року у справі №707/4269/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ,

в с т а н о в и в:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» - Тітаренко І.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 27.10.2025 року, яким наказано стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» заборгованість за надання послуг ЖКГ.

Зокрема, представник заявника вказує, що в судовому наказі допущена описка, а саме зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Зі змісту 432 ЦПК України, слідує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, не знаходить підстав для її задоволення, оскільки згідно відповіді від виконавчого комітету Слобідської сільської ради №137/14-09/01 від 23.10.2025 року, яка витребовувалась судом, дата народження гр.Вірменії ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доказів того, що дата народження боржника інша, на підтвердження вимог заяви про виправлення описки представником ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» суду не надано.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення помилки в судовому наказі відсутні.

Відповідно до вищенаведеного приходжу до висновку, про відмову у виправленні помилки у вказаному судовому наказі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» - Тітаренка І.А. про виправлення описки в судовому наказі від 27.10.2025 року у справі №707/4269/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Суходольський