Ухвала суду № 134047165, 13.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1505/26

н/п 2/953/1993/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Добрий капітал», приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1», товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦП-2015» про розірвання договору купвлі-продажу цінних паперів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом в якому просить: розірвати Договір купівлі-продажу цінних паперів (купівля) № БВ210525-53-1 від 25 травня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» та позивачкою, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі у розмірі 880 238,67, з яких: кошти сплачені в рахунок виконання умов Договору купівлі продажу цінних паперів № БВ210525-53-1 від 25 травня 2021 року в розмірі 577 825,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 238 251,35 грн, три відсотки річних у розмірі 64 162,32 грн., а також стягнути понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено до суду дві позовні вимоги, одна з яких є вимогою немайнового характеру(розірвання договору), та інша є вимогою майнового характеру(стягнення грошових коштів).

За вимогу майнового характеру позивачем сплачено 7041,92 грн., що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до якої за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням того, що позовна заява подана до суду в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Стосовно вимоги немайнового характеру суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею ч. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1064 грн. 96 коп. (3328,00 х 0,4 х 0,8) за вимогу немайнового характеру за наступними банківськими реквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA578999980313161206000020654, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету- 22030101; Призначення платежу ;101;_____, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 182, 183 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Добрий капітал», приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1», товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦП-2015» про розірвання договору купвлі-продажу цінних паперів та стягнення грошових коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В.А. Кіндер